Vollständige Version anzeigen : 2Ghz?
Im [H]ard Ocp forum behauptet doch tatsächlich wer er hätte die 2 Ghz Marke geschaft - mit normaler WaKü.
hier zum Thread (http%3A%2F%2Fwww.hardforum.com%2Fshowthread.php%3 Fs%3D80e2e1b85e90b9843c9fd453a57c4c74%26amp%3Bthre adid%3D184766)
Irgendwie trau ich der sache aber ned so ganz.
Bei 2.11 V Vcore und 2 Ghz gibt der Prozzie locker mal eben 180 Watt ab! Wie der das mit ner Wakü machen will is mir n Rätsel...
(bei 36.5 °C Cpu-temp...)
Ausserdem:
all i can say is.. WOW!
you using a peltier?
Antwort:
No...I'm not using a peltier...just plain watercooling...
seine Kühlung (redirect.php3%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fhomer.sp an.ch%252F%257Espaw3192%252Fh2o%252F)
is doch n bisserl wenig für 2.1V vcore, 2Ghz Takt und "plain watercooling"
[i] moep.
[Beitrag von moep bearbeitet am 01.08.2001 - 22:10]
Hab ich es nicht schon mal erwähnt?
Man darf nicht alles glauben, es sein denn man lässt sich gern bescheissen.
MaDmAsTeR
02.08.2001, 07:43
Hi!
hab ich anfangs auch nicht geglaubt, aber lies dir mal den kompl. Thread durch!
Der hat sogar Fotos vom BIOS Screen geschossen mit 2086MHz.
Das die Temp nicht stimmt mag ja sein, aber die MHZ glaube ich ihm...
Warum sollte jemand aufwendig die Temps fälschen bei korretem Takt....
"BIOS"-Screens sagen nichts aus:
http://www.oc-community.de/news/talk/961716017,48171,.shtml
tsts...
es gibt genug japaner die mit wakue die 2 schon geknackt haben...
warum dann immer was von faelschen und so die rede sein muss versteh ich nich...
- snafu
http://www.harhar.org
> es gibt genug japaner die mit wakue die 2 schon geknackt haben...
wakü?? wer denn bitte?
Mag ja sein das er 2Ghz erreicht hat, aber bei so einer Temperatur?! Das glaub ich beim besten Willen net, oder er kühlt das Wasser irgendwie mit irgendwas herunter!
Ja, das tut er.
Mit nem stinknormalen Auto-radi...
*tocktock*
moep.
MaDmAsTeR
02.08.2001, 12:53
Hi!
also ich glaube alle die sich den Thread kompl. durchgelesen haben und auch seine ganzen Beweise dazu gesehen habe und nun immer noch sagen das das ne Faelschung ist sind entweder neidisch oder selber frustriert warum ihr eigener Prozzi nur 10% übertaktbar ist, beides kommt aufs selbe raus;)
@Barth:
Sicher kann man alles faelschen auch BIOS Screens, aber nicht in der kurzen Zeit, lies dir den Thread durch eh du hier wieder was von Faelschungen ablaesst!
Eine Batch Datei mit der Zeichenausgabe ist in 1 Minute erstellt...
Wie auch immer, die Temperatur der Takt, ist Schmarrn, da hilft auch ein Autoradi nichts.
Und was kommt dabei heraus... Leute die all solche Postings ernst nehmen, sind total verzweifelt, wenn ihr Prozessor eben nur "normal" übertaktbar ist.
Ok , hab es miur angeschaut, und denke er hat nciht ein Bild gefaked... der gute wird einfach seine Rechneruhr manipuliert haben... denn nur so liessen sich auch die hohe Speicherwerte erklären...
genau, einfach den quarz aufm board getauscht, so habe ich übrigens auch mal meinen celi 300 mit luftkülung auf 778 gebracht :D
wie jetzt?
klar das : D signalisiert ironie aber geht sowas denn?
- snafu
http://www.harhar.org
ja, die 778 mhz hats echt beim boot-screen angezeigt. obwohl im bios 66fsb eingestellt waren und das board (bh6) eh nur 133 max. kann.
das mit dem quarz tauschen is so ne sache...
mit etwas näher an den originalen 14,3xx mhz liegenden quarten lief der prozzi noch auf "normalen" takten wies auch im bios engestellt war.
allerdings auch mit billig-lukü auf 600mhz.
allerdings is dann 1 mhz nimmer 1 mhz ;)
denn die uhr geht genauso falsch, mit einem quarz hatte dann mal die minute der pc-clock nur noch 45 echte sekunden.
allerdings hat bluethunder mal geschrieben, dass man für die uhr usw. eigene quarze einsetzen kann, @bluethunder könntest da nochma bissl genauer was drüber schreiben?
Cooledcpu
03.08.2001, 08:52
Als es nur die 1 GHz Prozzis von AMD gab und jemand die 1,5 Grenze schaffte hat auch jeder behauptet, was für ein Fake. Heute, 5 Monate später glaubt es ihm jeder.
Worauf ich raus will kann man sich wohl denken. Die AMD Prozessoren schaffen mittelerweile bestimmt 2 Ghz und in 5-6 Monate kommt er dann offiziell auf den Markt.
Ich konnte es erst auch nicht glauben, aber was solls, wenn er es geschafft hat, glückwunsch.
Anhand der WCPUID würde ich sagen die CPU ist ein halbes Jahr alt... wie gesagt, Clock-Mod, wer sowas glaubt, bitte Rosenquarz kaufen.
the_Dandy
03.08.2001, 20:40
Hmmm, so unwahrscheinlich ist es auch wieder nicht... wenn ich überlege, das es scheinbar mit dem Onboard-Sensor gemessen wurde, kann die Temperatur ja auch noch so einige Grädchen so 20 oder so höher sein.
Hatte im Praktikum mal nen Pentium3, der beharrlich behauptet hat, er liefe mit 33°C obwohl der Lüfter auf dem Kühlkörper ausgefallen war und ich nachdem ich ihn berührte meine Fingerkuppe auf dem Kühlkörper wiederfand ;)
CYa
Dandy
Also das die Temps per Sensor-Offset nachbearbeitet worden sind halte ich sowieso für sicher...
[i] moep.
Acid Fire
04.08.2001, 15:33
Also ich glaube dem Kerl nicht. Angeblich ist das nämlich ein TB1333 mit AXIA-Y-Stepping, bisher ist es bekannt, dass diese CPUs selbst mit Kompressorkühlung maximal auf 1,8GHz kommen. 2,086GHz, wie er sagt, ist erstens nicht stabil (prime95 läuft nicht mehr) und zweitens auch irgendwie merkwürdig, denn er verwendet angeblich einen 14x Multiplier. Dieser ist jedoch nur bei einem TB1400B mit AYHJA/AYHJAR-Stepping möglich, und nur bei geöffneten L1-Brücken (ganz egal welches BIOS). Es wird definitiv dafür das 6/4/4er-Stepping benötigt. Selbst der 5x-Multiplier, den manche Boards als 14x angeben, funktioniert auf keiner mir bekannten AYHJA, geschweige denn AXIA-CPU... sogar die tollen Japanischen OC-Wunder mit der LN2-Kühlung haben niemals einen 14x-Multiplier verwendet.
[Beitrag von Acid Fire bearbeitet am 04.08.2001 - 16:36]
vBulletin v3.6.7, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.